Hoy hablamos de un fármaco que está despertando mucho interés en la comunidad capilar y que se dice que podría ser mejor que finasteride o que dutasteride para el tratamiento de la alopecia androgenética.
Estamos hablando de Turosteride.
Debido a este inusitado interés, vamos a descubrirte qué es este fármaco y si te podría ser útil para el tratamiento de tu alopecia androgenética.
Además, si te quedas hasta el final te daremos nuestra opinión profesional sobre el uso de este fármaco.
Introducción turosteride
En ocasiones, no sabemos muy bien porqué, hay algunos temas que despiertan un interés repentino y los espectadores nos preguntáis por él. Es lo que hemos detectado con turosteride.
Puede que algún Youtuber haya hablado de turosteride
A lo mejor es porque ha salido algo en alguna televisión, o algún Youtuber ha hablado de él… pero el caso es que hemos recibido varios mensajes preguntándonos por turosteride.
Turosteride es un inhibidor selectivo de la encima 5-alfa reductasa. Es decir, sería un antiandrógeno de la misma familia que finasteride y que dutasteride.
Estructura de los inhibidores de la enzima 5 alfa reductasa
Para entender cómo funcionan estos tratamientos, tenemos repasar muy rápidamente el papel que tiene la DHT en la alopecia androgenética.
La DHT o dihidrotestosterona, es un andrógeno que favorece la miniaturización del cabello. Es decir, la DHT hace que nuestro pelo se haga cada vez más finito.
¿Y de dónde viene esta DHT? Pues la DHT proviene de otro andrógeno que seguro que te suena llamado testosterona.
Metabolismo de los andrógenos como testosterona y dihidrotestosterona (DHT)
La testosterona se convierte en DHT gracias a la enzima 5 alfa reductasa.
Los inhibidores de la 5 alfa reductasa, como finasteride o dutasteride, reducen la conversión de testosterona a DHT. Al haber menos DHT habrá menos estímulo para la miniaturización del cabello y de esta forma podremos tratar la alopecia androgenética.
¿Qué pasa con turosteride? ¿Es recomendable su uso?
Como decimos, turosteride funciona de una forma similar, inhibiendo de forma selectiva la enzima 5 alfa reductasa.
La estructura química del turasteride, de finasteride y de dutasteride es similar, compartiendo un núcleo esteroideo básico, característico de los inhibidores de la 5-alfa reductasa, compuesto por un sistema de anillos fusionados.
Puedes ver aquí un vídeo sobre finasteride o dutasteride y cuál es mejor para la alopecia.
Fórmula química de finasteride, dutasteride y turosteride
Sin embargo, las diferencias clave radican en los grupos funcionales que se encuentran unidos a este núcleo. Estas diferencias químicas son esenciales para entender porqué sus acciones y su eficacia pueden ser diferentes.
Turosteride se empezó a investigar a principios de los 90 por el laboratorio GSK (GlaxoSmithKline).
Los primeros estudios realizados en animales de experimentación fueron favorables para el tratamiento de la hiperplasia benigna de próstata. Sin embargo, nunca llegó a comercializarse.
Ahora tenemos este repentino interés por turosteride, lo que nos hace pensar que se está vendiendo de alguna manera para tratar la alopecia.
Turosteride se investigó en ratones pero nunca llegó a comercializarse
¿Se puede comprar turosteride para la alopecia?
Es verdad que se puede comprar la molécula para investigación con relativa facilidad, pero si te estás planteándote comprar este fármaco para tratar tu alopecia debes comprender porqué un laboratorio como GSK dejó de investigar este producto cuando los resultados en animales estaban siendo buenos.
Motivos por los que GSK dejó de investigar turosteride
Realmente, aunque no hay un motivo específico publicado, hay varias razones generales que podrían explicar por qué GSK decidió abandonar el desarrollo de este compuesto:
La primera es que vieran que su eficacia era limitada en comparación con las alternativas disponibles.
Puede que vieran que turosteride era inferior a finasteride o dutasteride en los estudios realizados.
Si durante las fases de investigación, turosteride demostró una eficacia inferior a los otros inhibidores de la 5α-reductasa disponibles, como finasteride o dutasteride, no tendría ningún sentido seguir con su comercialización.
El segundo motivo podría ser la presencia de efectos adversos o efectos secundarios inesperados o incluso problemas de seguridad durante los ensayos que hicieran desaconsejable su uso en humanos.
Otro de los factores que no debe despreciarse es el coste del producto y su viabilidad comercial. Como sabes, el desarrollo de nuevos medicamentos es extremadamente costoso.
El coste de turosteride también pudo tener importancia en dejar de investigarlo para la alopecia
Si los estudios iniciales indican que el mercado potencial no es lo suficientemente grande, las empresas farmacéuticas pueden decidir redirigir recursos hacia otros proyectos más prometedores.
Además, Finasteride ya estaba aprobado en 1992, y dutasteride se introdujo en 2001. Ambos son inhibidores de la 5α-reductasa con buenos resultados en la hiperplasia prostática benigna y la alopecia androgénica.
Ante esta competencia, GSK pudo haber considerado que turosteride no ofrecería un beneficio suficiente para justificar su desarrollo.
Por lo tanto, aunque no se ha publicado un motivo exacto, probablemente la decisión de detener la investigación de turosteride se debió a una combinación de estos factores.
De hecho, hoy en día, finasteride y dutasteride siguen siendo los principales tratamientos aprobados y ampliamente utilizados para la alopecia androgénica, mientras que turosteride no se encuentra aprobado en ningún país como medicamento.
¿Cuál es nuestra opinión sobre utilizar turosteride?
Sinceramente, no creemos que este fármaco ofrezca una gran ventaja sobre utilizar finasteride o dutasteride. Solamente se ha demostrado eficaz en la hiperplasia de próstata en las ratas, no se ha demostrado que sea seguro en humanos, no se ha demostrado que sea mejor que dutasteride o finasteride, etc.
Por lo tanto, dado que tenemos alternativas que sí que se han demostrado eficaces y seguras para la alopecia, no tiene mucho sentido arriesgarse con fármacos todavía en investigación.
0 comentarios